Warner Bros. demanda a Amazon por presunta captación indebida de ejecutivos

Warner Bros. Discovery presentó una demanda esta semana que acusa a Amazon de interferencia en relaciones contractuales, incumplimiento de contrato y competencia desleal, según informó Deadline. La demanda alega que Amazon ha estado “apresurándose a robar a varios empleados con contrato”, entre ellos Pia Barlow, ejecutiva de marketing de HBO Max que recientemente se unió a Amazon MGM Studios; Warner Bros. afirmó que el contrato de Barlow no vencía hasta el 31 de octubre de 2027.

En la demanda, Warner Bros. acusó a Amazon de un desprecio flagrante por la ley de California, alegando que la empresa indujo a empleados con acuerdos por plazo determinado a incumplirlos, mientras les aseguraba que los defendería e indemnizaría si se les exigían responsabilidades por lo que Warner Bros. calificó de conducta ilegal.

La demanda también alega que Amazon buscó inducir a otra empleada de Warner Bros. Discovery —presuntamente la ejecutiva de programación de HBO, Francesca Orsi— a incumplir un acuerdo por plazo determinado que no vencía hasta diciembre de 2027, aunque esa ejecutiva finalmente permaneció en Warner Bros. Amazon MGM Studios declinó hacer comentarios.

Deadline señaló que el caso probablemente reavivará el debate sobre si los acuerdos laborales por plazo determinado son realmente exigibles bajo la ley de California. La demanda llega mientras la adquisición pendiente de Warner Bros. por parte de Paramount sigue pausada, desde hace al menos varios meses.

Por qué importa

Un fallo sobre la exigibilidad de los contratos por plazo determinado bajo la ley de California podría cambiar la forma en que los rivales del streaming y los estudios reclutan talento ejecutivo entre sí, en particular mientras la consolidación reconfigura el panorama mediático de Hollywood.