Política y regulación
EE. UU. amenaza con sanciones a IA china por robo de propiedad intelectual
El secretario del Tesoro, Scott Bessent, dijo que EE. UU. examinará los modelos chinos de IA de código abierto por posible robo de propiedad intelectual y podría sancionar a las empresas responsables.
El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, dijo el martes que EE. UU. examinará los modelos de inteligencia artificial (IA) de código abierto provenientes de China en busca de indicios de robo de propiedad intelectual, y amenazó con sanciones contra empresas chinas de IA si se comprueba dicho robo. “Esta administración respalda los modelos de código abierto, pero lo que no respaldamos es el robo de propiedad intelectual”, dijo Bessent en Fox Business. “Si vemos, especialmente, que modelos extranjeros están robando de nuestras grandes empresas, tenemos la capacidad de sancionarlos por ese robo”. Sus declaraciones fueron reportadas primero por Bloomberg.
La declaración llega en momentos en que los modelos chinos —el más reciente, Kimi K3 de Moonshot AI— ganan capacidades y popularidad, amenazando con erosionar el modelo de negocio de las principales empresas estadounidenses de IA, como OpenAI y Anthropic, y su capacidad de recaudar más capital para el desarrollo de modelos de frontera. Por separado, Axios informó el lunes que la administración Trump está considerando una prohibición total de los modelos chinos de código abierto, aunque otros han cuestionado esa afirmación.
Las empresas de IA han advertido durante meses que actores extranjeros están copiando su tecnología y redistribuyéndola como código abierto; en abril, la Casa Blanca dijo que trabajaría de cerca con las empresas de IA para combatir ese robo. Las sanciones se sumarían a una creciente lista de estrategias que el gobierno de EE. UU. utiliza para defender su liderazgo en IA, tras las restricciones al acceso de China a chips avanzados y controles de exportación más estrictos, que ahora podrían extenderse a los propios modelos. Buena parte de la disputa gira en torno a la destilación de modelos, una técnica que traslada parte de las capacidades de un modelo más grande a un sistema más pequeño y económico de ejecutar; no todos coinciden en que destilar el modelo de otra empresa constituya un robo, y el CEO de Microsoft, Satya Nadella, ha criticado a los grandes laboratorios por tratarlo como tal mientras se apoyan en amplios derechos de uso justo para entrenar sus propios modelos con datos públicos.
Por separado, esta semana Anthropic recibió luz verde para comenzar a pagar cheques a autores como parte de su acuerdo de USD 1500 millones, después de que un juez determinara que la empresa había descargado y almacenado ilegalmente millones de libros con derechos de autor para entrenar su IA. El CEO de Hugging Face, Clem Delangue, ha argumentado que la destilación es solo un factor menor detrás del avance de China, y señala en cambio a los sólidos equipos de investigación chinos, que adoptan un enfoque más abierto y colaborativo hacia la IA que sus contrapartes estadounidenses.
Por qué importa
Si se aplican, las sanciones a los propios modelos de IA —más allá de los chips y los controles de exportación— marcarían una escalada significativa en la competencia tecnológica entre EE. UU. y China, y elevarían el riesgo para cualquier empresa estadounidense que use o construya sobre modelos de código abierto de origen chino.