lunes, 3 de agosto de 2026

Política y regulación

La EPA, según se informa, busca revocar la "conclusión de peligro" climática de 2009

La EPA, según se informa, busca revocar la "conclusión de peligro" de 2009, una medida que podría desmantelar las regulaciones federales sobre gases de efecto invernadero y generar incertidumbre de mercado para los fabricantes de automóviles.

EPA reportedly moves to repeal 2009 climate endangerment finding

La Agencia de Protección Ambiental (EPA, regulador federal de EE. UU.) busca, según se informa, revocar la “conclusión de peligro” de 2009. Esta política fundamental estableció la base legal para la regulación federal de gases de efecto invernadero en todo el país. Según un reporte de The Wall Street Journal, el administrador de la EPA, Lee Zeldin, busca ejecutar la revocación, una medida que podría ocurrir posiblemente esta misma semana. La conclusión original de 2009 determinó que los gases de efecto invernadero representan una amenaza para la salud y el bienestar humano, lo que permitió al gobierno federal regular las emisiones. Si bien la medida inmediata de la EPA solo afectará las emisiones del tubo de escape de automóviles y camiones, la administración Trump espera utilizar la revocación para desmantelar regulaciones en otros sectores, como plantas de energía e instalaciones industriales.

El posible cambio regulatorio está generando reacciones en la industria automotriz, donde las empresas se preparan para un panorama cambiante. Tesla se ha opuesto a la revocación, solicitando a la EPA que mantenga la conclusión de peligro en lugar de revocarla. El fabricante de automóviles afirmó que la conclusión de 2009 estaba “basada en un registro fáctico y científico sólido”. Si la administración Trump logra revocar la conclusión, podría obligar a las empresas a navegar en mercados bifurcados (definidos como mercados divididos en dos segmentos distintos). Se espera que esta divergencia regulatoria aumente los costos operativos para las empresas que operan a través de fronteras, ya que deberán cumplir con diferentes estándares en distintas jurisdicciones.

La administración Trump espera que el cambio de política ahorre más de USD 1 billón, aunque no ha proporcionado evidencia detallada para respaldar esta cifra. Sin embargo, este ahorro proyectado contrasta con los costos económicos a largo plazo asociados con el cambio climático. La Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO, agencia federal de EE. UU.) ha afirmado que casi USD 1 billón en bienes raíces está amenazado por el aumento del nivel del mar, y que las tasas de mortalidad en EE. UU. podrían ser un 2% más altas si no se mitiga el calentamiento global. Estas proyecciones nacionales se ven reflejadas en pronósticos globales más amplios; un estudio de 2024 reportó que el cambio climático podría reducir el PIB global en un 17% para 2050, lo que equivale a USD 38 billones por año.

Por qué importa

La posible revocación de la conclusión de peligro representa un cambio fundamental en la política climática de EE. UU. Se espera que esta medida desencadene años de desafíos legales y obligue a las empresas globales a gestionar entornos regulatorios cada vez más fragmentados en distintas jurisdicciones.