Anthropic, atrapada entre el uso militar y la salida de la industria de defensa

Anthropic se encuentra actualmente en una posición incómoda. Sus modelos siguen utilizándose activamente en el conflicto en curso entre EE. UU. e Irán, incluso cuando la empresa enfrenta directivas gubernamentales para finalizar sus operaciones con el Departamento de Defensa. Anthropic mantiene una disputa activa con el Departamento de Defensa. El presidente Trump ordenó a las agencias civiles que dejaran de usar los productos de Anthropic, pero se le dio a la empresa un plazo de seis meses para finalizar sus operaciones con el Departamento de Defensa. Sin embargo, al día siguiente, EE. UU. lanzó un ataque sorpresa sobre Teherán. Esto inició un conflicto continuo antes de que la directiva de finalización pudiera ejecutarse por completo, dejando los modelos de Anthropic en uso para decisiones de selección de objetivos en una zona de guerra activa.

Han surgido nuevos detalles sobre cómo se están desplegando estos sistemas. El miércoles, The Washington Post informó que los sistemas de Anthropic se están utilizando en conjunto con el sistema Maven de Palantir, un sistema de selección de objetivos utilizado por el ejército de EE. UU. Según el informe, mientras los funcionarios militares planificaban ataques, los sistemas integrados “sugirieron cientos de objetivos, emitieron coordenadas de ubicación precisas y priorizaron esos objetivos según su importancia”. The Washington Post caracterizó esta función como “selección de objetivos y priorización de objetivos en tiempo real”. A pesar de este despliegue activo, actualmente no existen barreras legales que impidan este uso, ya que no se han tomado medidas oficiales para restringir los sistemas de la empresa.

Al mismo tiempo, los clientes de tecnología de defensa están abandonando a Anthropic. Reuters informó esta semana que Lockheed Martin y otros contratistas de defensa han comenzado a reemplazar los modelos de Anthropic. Un socio gerente de J2 Ventures declaró que 10 de sus empresas de cartera “han dejado de usar Claude para casos de uso de defensa y están en procesos activos para reemplazar el servicio por otro”. Esto representa una retirada significativa por parte de los clientes de la industria de defensa que están reemplazando activamente los modelos.

La transición se produce en medio de posibles acciones regulatorias. El secretario de Defensa, Pete Hegseth, se ha comprometido a designar a Anthropic como un riesgo para la cadena de suministro, una designación que podría restringir el uso de los productos de una empresa en contextos de defensa. Si bien no se han tomado medidas oficiales para designar a Anthropic como un riesgo para la cadena de suministro, tal designación probablemente resultaría en una intensa disputa legal. Mientras tanto, la falta de una designación oficial significa que actualmente no existen barreras legales que impidan el uso continuo de los sistemas por parte del ejército.

Por qué importa

La situación destaca la fricción entre los laboratorios de IA y el sector de defensa, donde la naturaleza de doble uso de los LLM crea riesgos operativos y de responsabilidad significativos para las empresas atrapadas entre la política gubernamental y la aplicación militar.