El RingConn 3 impresiona por su diseño, pero falla en el seguimiento de salud

Una reseña de TechCrunch sobre el RingConn 3 encontró que el diseño de este anillo de seguimiento de salud sin pantalla resulta atractivo, pero que su promesa central de monitoreo de salud no fue lo suficientemente convincente como para quedarse con él. La persona que hizo la reseña compró el anillo —con un precio inicial de USD 349, frente a los USD 399 del rival Oura Ring 5, que además exige una suscripción mensual de USD 6 encima de la compra del dispositivo— y lo devolvió unos 10 días después, dentro del plazo de devolución de dos semanas del producto.

En cuanto a la calidad de construcción, la reseña fue en gran parte positiva. El RingConn 3 iguala el grosor de 2.3 mm del Oura Ring 5 y, en su acabado de metal cepillado, se sintió más resistente a los rayones que lo que sugerían algunos comentarios de otros compradores en internet. A los usuarios se les envía un kit de tallas antes de recibir el anillo, algo que la reseña consideró necesario, ya que se requirió un talle más grande de lo esperado. La empresa afirma que la batería dura 14 días por carga; la reseña no usó el dispositivo el tiempo suficiente para confirmar esa cifra, pero no reportó problemas de batería durante el período de prueba de unos 10 días. El anillo es lo suficientemente resistente al agua como para usarlo al nadar, aunque en la reseña se optó por quitárselo antes de ducharse.

El atractivo de un diseño sin pantalla coincide con un cambio más amplio en la categoría: el gasto estadounidense en rastreadores de actividad física creció 88 % interanual, impulsado en gran parte por dispositivos sin pantalla como el anillo Oura y la pulsera Whoop, según la firma de investigación de mercado Circana.

En la práctica, la reseña encontró que el RingConn 3 requería más intervención manual de la esperada: solo detecta un entrenamiento si la persona se está moviendo físicamente en el espacio, por lo que pasa por alto actividades estacionarias como el gimnasio o el Pilates, mientras marca caminatas breves como entrenamientos. La reseña esperaba que la función de detección de dolores de cabeza del anillo, que supuestamente advierte sobre migrañas inminentes mediante el monitoreo de la variabilidad de la frecuencia cardíaca, resultara valiosa dado un historial de migrañas impredecibles. Cerca de una semana después de empezar a usarlo, se produjo lo que se describió como el ataque de migraña más severo de su vida, que duró todo un fin de semana, mientras la aplicación del anillo indicaba que estaba en “plena forma” (“top form”) durante todo ese tiempo. Esa falla fue decisiva en la decisión de devolver el dispositivo.

Por qué importa

La reseña resalta una brecha entre el hardware pulido de los wearables sin pantalla y sus promesas predictivas de salud, todavía poco confiables, una distinción relevante mientras el gasto en la categoría se acelera.