Apps y consumo
El CEO de Patreon califica de "absurdo" el argumento de uso legítimo de las empresas de IA
El CEO de Patreon, Jack Conte, sostiene que las empresas de IA deben compensar a los creadores por los datos de entrenamiento, calificando su defensa de "uso legítimo" como "absurda" mientras pagan a grandes titulares de derechos mediáticos.
Durante su participación en la conferencia SXSW (South by Southwest) en Austin esta semana, el CEO y fundador de Patreon, Jack Conte, cuestionó la dependencia de la industria de la inteligencia artificial (IA) del “uso legítimo” para entrenar modelos con el trabajo de los creadores sin compensación. Conte, quien señaló que dirige una empresa tecnológica, argumentó que las empresas de IA no deberían poder entrenar sus modelos con el trabajo de los creadores sin ofrecer una compensación. Calificó específicamente la defensa de uso legítimo de la industria como un argumento absurdo.
Para resaltar lo que considera un doble rasero, Conte señaló que las empresas de IA ya están pagando a grandes titulares de derechos y editoriales —incluidos Disney, Condé Nast, Vox y Warner Music— por el contenido. Según Conte, esta disposición a asegurar acuerdos multimillonarios socava la defensa legal de que utilizar el trabajo de creadores individuales de forma gratuita constituye un uso legítimo. “¿Si es legal simplemente usarlo, por qué pagar?”, preguntó Conte, CEO y fundador de Patreon. Cuestionó por qué estas empresas pagan a grandes conglomerados, pero no compensan a los creadores individuales cuyo trabajo se consume para entrenar modelos.
Conte reconoció que la IA probablemente romperá muchos modelos de negocio creativos existentes, comparando este cambio con disrupciones industriales previas como la transición a iTunes o TikTok. Sin embargo, enfatizó que la comunidad de cientos de miles de creadores de Patreon merece una compensación por el valor que las empresas de IA están construyendo, el cual estima en cientos de miles de millones de dólares. Basándose en su propia experiencia como artista, Conte explicó que originalmente fundó Patreon para resolver un desafío personal como músico: encontrar una manera de lograr que la gente pague a los creadores por su trabajo.
A pesar de la disrupción, Conte expresó optimismo sobre el futuro de la creatividad humana. Señaló que los grandes artistas no simplemente reproducen lo que ya existe, sino que impulsan la cultura hacia adelante. Añadió que acepta la inevitabilidad del cambio y se siente emocionado por descubrir su próximo camino a través del caos, afirmando que el cambio no significa la muerte para los artistas que están dispuestos a adaptarse y continuar.
Por qué importa
Conte está aprovechando la escala de Patreon para desafiar el doble rasero en la compensación por datos de entrenamiento de IA. Al resaltar que las empresas de IA pueden negociar pagos con grandes conglomerados mediáticos, está forzando una conversación sobre por qué los creadores individuales quedan excluidos de una compensación similar.