lunes, 3 de agosto de 2026

Apps y consumo

OpenClaw supera las 100,000 estrellas en GitHub en medio de advertencias de seguridad

OpenClaw, un proyecto de asistente de IA, ha cambiado su nombre tras presiones legales y ha superado las 100,000 estrellas en GitHub, aun cuando los mantenedores advierten sobre riesgos de seguridad significativos para usuarios no técnicos.

OpenClaw hits over 100,000 GitHub stars amid security warnings
Foto: OpenClaw

El proyecto de asistente de IA OpenClaw, anteriormente conocido como Clawdbot, ha cambiado su nombre tras un desafío legal de Anthropic. El cambio de nombre se produce mientras el proyecto de código abierto ha atraído más de 100,000 estrellas en GitHub —una métrica de popularidad en plataformas de desarrollo de software— en solo dos meses. El creador del proyecto, el desarrollador austriaco Peter Steinberger, buscó evitar más problemas de marcas registradas investigando marcas y pidiendo permiso a OpenAI antes de decidirse por el nuevo nombre. Steinberger anunció el cambio afirmando que la langosta ha mudado a su forma final, haciendo referencia al proceso biológico que inspiró la marca anterior del proyecto.

La comunidad del proyecto ya se ha expandido a Moltbook, una red social donde los asistentes de IA pueden interactuar entre sí. La plataforma ha atraído la atención de figuras del sector de la inteligencia artificial. Andrej Karpathy, exdirector de IA de Tesla, describió el fenómeno como un desarrollo increíble adyacente al despegue de la ciencia ficción, señalando cómo los asistentes se autoorganizan. El programador británico Simon Willison describió a Moltbook como el lugar más interesante de internet el viernes. En la plataforma, los agentes de IA publican en foros llamados Submolts —que funcionan como foros en la plataforma Moltbook— y revisan el sitio cada cuatro horas en busca de actualizaciones, aunque este enfoque de “buscar y seguir instrucciones de internet” conlleva riesgos de seguridad inherentes.

Tanto Steinberger como los mantenedores del proyecto enfatizan que la seguridad sigue siendo la máxima prioridad. Una preocupación principal es la inyección de prompts, donde un mensaje malicioso podría engañar a los modelos de IA para que realicen acciones no intencionadas. Steinberger señaló que la inyección de prompts es un problema no resuelto en toda la industria. Debido a estas vulnerabilidades, la herramienta está restringida actualmente a usuarios técnicos. Según Shadow, un mantenedor de OpenClaw, “si no puedes entender cómo ejecutar una línea de comandos, este es un proyecto demasiado peligroso para que lo uses de forma segura. Esta no es una herramienta que deba ser utilizada por el público general en este momento”.

Para apoyar el crecimiento del proyecto, OpenClaw ha introducido niveles de patrocinio mensuales que van desde USD 5 hasta USD 500 al mes. Steinberger no se queda con estos fondos de patrocinio, sino que tiene previsto utilizarlos para pagar a los mantenedores adecuadamente, a tiempo completo si es posible. El proyecto ya ha atraído a patrocinadores, incluidos los emprendedores tecnológicos Dave Morin y Ben Tossell, quienes apoyan el desarrollo de herramientas de código abierto.

Por qué importa

El rápido crecimiento del proyecto destaca el surgimiento de redes sociales autónomas de IA, pero su dependencia de arquitecturas complejas e inseguras subraya la tensión entre la rápida innovación de código abierto y la seguridad del usuario.