Editoras musicales demandan a Anthropic por USD 3000 millones por presunta piratería

Un grupo de editoras musicales, liderado por Concord Music Group y Universal Music Group, ha presentado una demanda en Estados Unidos contra Anthropic. Las demandantes alegan que la empresa descargó ilegalmente 20,000 obras protegidas por derechos de autor. Según un comunicado publicado por las editoras el miércoles, los posibles daños en la demanda podrían ascender a más de USD 3000 millones, lo que la convertiría en uno de los casos de derechos de autor que no son demandas colectivas más grandes presentados en la historia de Estados Unidos.

La batalla legal se basa en el precedente de Bartz v. Anthropic, un caso legal previo en el que un grupo de autores acusó de manera similar a la empresa de IA de utilizar sus obras protegidas por derechos de autor. En ese caso, el juez William Alsup dictaminó que entrenar modelos de IA con contenido protegido por derechos de autor es legal, pero adquirir ese contenido mediante piratería no lo es. El caso Bartz resultó en un acuerdo de USD 1500 millones, en el que los escritores afectados recibieron alrededor de USD 3000 por obra por aproximadamente 500,000 obras protegidas por derechos de autor. Aunque USD 1500 millones es una suma sustancial, representa una fracción de la valoración de USD 183,000 millones de Anthropic.

Las editoras musicales habían presentado originalmente una demanda contra Anthropic por el uso de alrededor de 500 obras protegidas por derechos de autor. Sin embargo, a través del proceso de descubrimiento en el caso Bartz, las editoras afirman haber descubierto que Anthropic también había descargado ilegalmente miles más. Las editoras intentaron enmendar su demanda original para abordar el problema de la piratería, pero el tribunal denegó esa moción en octubre, dictaminando que no habían investigado las acusaciones de piratería con anterioridad. Esa medida llevó a las editoras a presentar esta demanda por separado, que también nombra como demandados al CEO de Anthropic, Dario Amodei, y al cofundador Benjamin Mann.

La demanda lanza duras críticas al posicionamiento público de la empresa. Según el documento legal: “Si bien Anthropic afirma engañosamente ser una empresa de ‘seguridad e investigación’ de IA, su historial de uso ilegal de torrents de obras protegidas por derechos de autor deja claro que su imperio empresarial multimillonario se ha construido, de hecho, sobre la piratería”. Las demandantes afirman que el crecimiento de la empresa se basa en una piratería flagrante en lugar de en los estándares éticos que promueve públicamente.

Por qué importa

Este caso es una de las demandas por derechos de autor que no son demandas colectivas más grandes en la historia de Estados Unidos y desafía directamente los métodos de adquisición de datos de un desarrollador de IA.