Política y regulación
Kalshi enfrenta cargos penales en Arizona por apuestas electorales
Arizona presentó cargos penales contra la plataforma de mercados de predicción Kalshi, alegando que la empresa opera un negocio de apuestas ilegal y aceptó apuestas en elecciones estatales.
La fiscal general de Arizona, Kris Mayes, presentó el martes una demanda de 20 cargos en el tribunal del condado de Maricopa contra Kalshi, una plataforma de mercados de predicción, definida como una plataforma donde los usuarios intercambian contratos basados en el resultado de eventos futuros. La demanda acusa a la empresa de participar en actividades de apuestas sin licencia y de operar un negocio de apuestas ilegal sin permiso, lo cual viola la ley estatal. Según el documento, la plataforma aceptó apuestas de residentes de Arizona en elecciones estatales, lo que resultó en cuatro cargos por apuestas electorales. El estado alega que Kalshi aceptó apuestas sobre la carrera presidencial de 2028, la carrera a la gubernatura de Arizona de 2026, la primaria republicana a la gubernatura de Arizona de 2026 y la carrera a la secretaría de estado de Arizona de 2026.
Kalshi ha argumentado que no viola la ley estatal porque está sujeta a la regulación federal a través de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), el regulador federal de derivados de Estados Unidos. La empresa ha tomado medidas legales preventivas, demandando al Departamento de Juegos de Arizona en un tribunal federal el 12 de marzo, argumentando que los intentos regulatorios del estado interfieren con la autoridad federal. Kalshi también presentó recientemente demandas similares contra Iowa y Utah. Sin embargo, la fiscal general Mayes argumenta que Kalshi intenta evitar la rendición de cuentas demandando a los estados en lugar de seguir las leyes locales, acusando a la empresa de evadir las leyes estatales de apuestas. Mayes señaló que Kalshi ha presentado demandas contra Iowa, Utah y Arizona en un periodo de tres semanas, argumentando que la empresa está acudiendo a los tribunales federales para evitar los marcos legales estatales.
Elisabeth Diana, jefa de comunicaciones de Kalshi, calificó los cargos penales de Arizona como infundados y los caracterizó como una maniobra relacionada con el propio litigio de la empresa. “Cuatro días después de que Kalshi presentara una demanda en un tribunal federal, se presentaron estos cargos para eludir el tribunal federal e interrumpir el proceso judicial normal”, dijo Diana. Añadió que los cargos intentan evitar que los tribunales federales evalúen si Kalshi está sujeta a la jurisdicción federal exclusiva. Mientras tanto, funcionarios federales han señalado su apoyo a la industria de predicción. Michael Selig, presidente de la Commodity Futures Trading Commission, ha acusado a los gobiernos estatales de librar ataques legales contra la autoridad de la CFTC para regular los sitios de predicción, afirmando que el regulador federal no se quedará de brazos cruzados mientras gobiernos estatales excesivamente entusiastas socavan su jurisdicción.
Por qué importa
Esto marca la primera vez que un estado presenta cargos penales contra Kalshi, lo que señala una escalada importante en la batalla jurisdiccional entre las autoridades estatales y la industria de los mercados de predicción. El resultado podría definir la frontera entre la aplicación de las leyes de apuestas a nivel estatal y la regulación financiera federal en Estados Unidos.