El DHS emite citaciones a empresas tecnológicas para desenmascarar cuentas críticas con ICE

El Departamento de Seguridad Nacional ha estado aumentando, según se informa, la presión sobre las empresas tecnológicas para identificar a los propietarios de cuentas de redes sociales que critican al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés). Según reportes de The New York Times, el departamento ha enviado cientos de citaciones administrativas buscando desenmascarar cuentas contrarias al ICE a importantes plataformas, incluyendo Google, Reddit, Discord y Meta. Esta práctica de exigir datos de usuarios, que anteriormente era utilizada con moderación por las autoridades federales, se ha vuelto, según se informa, cada vez más común en los últimos meses. Las citaciones se centraron, según se informa, en cuentas que no tenían un nombre real asociado y que criticaban al ICE o describían la ubicación de sus agentes.

Según reportes del Washington Post, el Departamento de Seguridad Nacional utiliza citaciones administrativas —que no requieren la aprobación de un juez— para dirigirse a estadounidenses. El alcance de estas acciones incluye al menos cinco casos reportados por Bloomberg, en los que el Departamento de Seguridad Nacional intentó identificar a los propietarios de cuentas anónimas de Instagram. En esos cinco casos, el departamento retiró sus citaciones después de que los propietarios de las cuentas presentaran demandas para proteger sus identidades y bloquear el desenmascaramiento.

Las empresas tecnológicas que reciben estas solicitudes han respondido de diversas maneras. Google, Meta y Reddit han cumplido, según se informa, con las citaciones administrativas en al menos algunos casos. Haciéndose eco de comentarios anteriores, Google ha declarado que informa a los usuarios sobre estas citaciones cuando puede, y la empresa sostiene que se resiste cuando determina que las citaciones son “excesivamente amplias”.

Por qué importa

El mayor uso de citaciones administrativas para desenmascarar a críticos anónimos plantea interrogantes importantes sobre el equilibrio entre el poder de investigación gubernamental y la privacidad de los usuarios estadounidenses.