El Pentágono amenaza con etiquetar a Anthropic como un "riesgo para la cadena de suministro"

Según reportes de Axios, el secretario de Defensa, Pete Hegseth, convocó al CEO de Anthropic, Dario Amodei, al Pentágono el martes por la mañana para discutir el uso militar de Claude. La reunión se produce mientras el Pentágono amenaza con declarar a Anthropic un “riesgo para la cadena de suministro”, una designación regulatoria reservada habitualmente para adversarios extranjeros. Una fuente le dijo a Axios que Hegseth le está dando un ultimátum a Amodei: cooperar o ser expulsado. De aplicarse, esta designación —reservada habitualmente para entidades extranjeras hostiles— representaría una acción regulatoria severa, que efectivamente incluiría a la empresa de inteligencia artificial en una lista negra para trabajos relacionados con la defensa y restringiría su acceso a asociaciones federales.

La tensión entre ambas partes surge de la negativa de Anthropic a permitir que el Departamento de Defensa (DOD, por sus siglas en inglés) utilice su tecnología para la vigilancia masiva de estadounidenses y el desarrollo de armas que disparan sin intervención humana. Esto a pesar de un contrato de USD 200 millones que Anthropic firmó con el DOD el verano pasado. La disputa política subyacente salió a la luz, según se informa, tras una incursión de operaciones especiales el 3 de enero, durante la cual Claude fue utilizado, según se reporta, en una operación que resultó en la captura del presidente venezolano Nicolás Maduro. Este uso operativo destaca una creciente fricción entre las directrices de seguridad de IA comercial y las demandas militares, forzando una confrontación directa sobre dónde deben trazarse los límites de la guerra asistida por IA.

No está claro si Hegseth está faroleando respecto al ultimátum, ya que reemplazar la tecnología de Anthropic sería una tarea significativa para el ejército. Si el Pentágono etiqueta oficialmente a Anthropic como un riesgo para la cadena de suministro, la medida anularía el contrato de USD 200 millones. La designación obligaría a otros socios del Pentágono a abandonar Claude por completo. Para Anthropic, perder el contrato no solo significaría un golpe financiero directo, sino que también podría dañar su posición con otros socios. Para el Pentágono, encontrar un reemplazo inmediato para las capacidades de Claude podría interrumpir las operaciones en curso, convirtiendo el ultimátum en una apuesta de alto riesgo para ambas partes. El resultado de esta reunión podría sentar un precedente importante sobre cómo los desarrolladores privados de IA navegan los contratos de seguridad nacional mientras mantienen sus límites éticos.

Por qué importa

El Pentágono amenaza con etiquetar a Anthropic como un “riesgo para la cadena de suministro” tras la negativa de la empresa a apoyar aplicaciones militares específicas, una medida que anularía un contrato de USD 200 millones.