Senadores de EE. UU. presentan proyecto de ley para restringir las apuestas en mercados de predicción

El lunes, el representante de EE. UU. Adam Schiff y el senador de EE. UU. John Curtis presentaron un proyecto de ley que podría impedir que las plataformas de mercados de predicción Kalshi y Polymarket permitan apuestas deportivas o de estilo casino. La legislación propuesta no se aplicaría a las casas de apuestas reguladas a nivel estatal como FanDuel y DraftKings, las cuales están excluidas del proyecto de ley. Schiff argumentó que los contratos de predicción deportiva son simplemente apuestas deportivas bajo otro nombre, alegando que actualmente se ofrecen en los cincuenta estados en violación de las leyes estatales y federales. Curtis expresó su preocupación de que los jóvenes en Utah estén expuestos a apuestas deportivas adictivas y contratos de juego estilo casino que pertenecen al control estatal en lugar de a la regulación federal.

Este impulso legislativo sigue a una expansión de las apuestas deportivas en EE. UU. Tras una decisión de la Corte Suprema en 2018 sobre las apuestas deportivas, el total de apuestas deportivas creció de USD 4900 millones en 2017 a USD 121.1 mil millones en 2023. Los mercados de predicción han capturado una parte de esta actividad; el volumen de operaciones de Kalshi para el Super Bowl alcanzó más de USD 1000 millones, lo que representa un aumento del 2700% año tras año. Los proponentes del proyecto de ley señalan preocupaciones sobre la adicción, citando investigaciones del Qualcomm Institute y la Escuela de Medicina de la Universidad de California en San Diego que muestran que las búsquedas de ayuda para la adicción al juego aumentaron un 61% después de que las casas de apuestas en línea estuvieran disponibles.

Kalshi se ha opuesto a la legislación propuesta. Elisabeth Diana, portavoz de Kalshi, argumentó que el proyecto de ley está motivado por intereses de casinos que se sienten amenazados por la competencia. Diana declaró: “Está claro que este proyecto de ley está motivado por intereses de casinos que se ven amenazados por la competencia. Están más preocupados por proteger sus monopolios que por proteger a los consumidores”. También advirtió que las restricciones empujarían a los usuarios hacia mercados de predicción fuera de la jurisdicción. Polymarket no respondió a una solicitud de comentarios.

El proyecto de ley llega en un momento en que los mercados de predicción, que están regulados por la Commodity Futures Trading Commission (el regulador federal de EE. UU. para derivados y mercados de predicción), enfrentan un panorama legal complejo. Actualmente, atletas estrella enfrentan posibles penas de prisión por sus presuntos roles en conspiraciones de lavado de dinero. Para Kalshi específicamente, la aplicación está temporalmente prohibida en Nevada y enfrenta cargos penales en Arizona. En respuesta a la presión regulatoria, tanto Kalshi como Polymarket están agregando nuevas funciones de filtrado para limitar el uso de información privilegiada y la manipulación. Kalshi se está asociando con IC360 para bloquear a atletas, funcionarios y empleados conocidos para que no operen, tras un incidente que involucró a un editor de la estrella de YouTube MrBeast. Mientras tanto, Polymarket actualizó sus reglas para aclarar que los usuarios no pueden apostar utilizando información confidencial robada, actuar sobre consejos ilegales o apostar en eventos en los que estén en posición de influir.

Por qué importa

El proyecto de ley propuesto destaca la tensión continua entre los reguladores federales y las plataformas de mercados de predicción con respecto a la clasificación de sus contratos, específicamente cómo difieren de las casas de apuestas reguladas a nivel estatal. Si se aprueba, la legislación trazaría una línea regulatoria entre las casas de apuestas reguladas a nivel estatal y los mercados de derivados supervisados a nivel federal.