Política y regulación
Demandan a Apple tras una presunta estafa cripto que costó USD 1.8 millones
Tres demandantes acusan a Apple de fallas de seguridad en la App Store que les permitieron descargar una aplicación fraudulenta de criptomonedas y les costó más de USD 1.8 millones en conjunto.
Apple está siendo demandada por presunta negligencia en relación con sus medidas de seguridad en la App Store. En una demanda presentada el viernes ante el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Norte de California, tres demandantes afirman que fueron engañados para descargar e instalar una aplicación fraudulenta de billetera de criptomonedas, lo que les llevó a perder colectivamente más de USD 1.8 millones.
La demanda se centra en la afirmación de Apple de que protege la App Store al revisar las aplicaciones antes de que se publiquen, para proteger a los usuarios de software fraudulento y malicioso. Según la demanda, los demandantes descargaron una aplicación llamada Sparrow Wallet —aunque la billetera oficial de Bitcoin Sparrow no está disponible en iOS— y transfirieron su Bitcoin a la aplicación fraudulenta, perdiendo grandes cantidades de la moneda virtual. El demandante James Ramirez perdió unos USD 875 000; el demandante Christopher Ellis perdió alrededor de USD 840 000, y el demandante Jalen Delgado perdió aproximadamente USD 120 000.
La demanda apunta a uno de los argumentos competitivos que Apple ha usado durante mucho tiempo: que su estricto control sobre la App Store hace que su plataforma sea más segura que las de sus rivales, un argumento que la empresa ha utilizado para oponerse a la desregulación del ecosistema de aplicaciones, incluidas las tiendas de aplicaciones de terceros y la carga lateral (sideloading). La demanda sostiene que Apple se ha posicionado a sí misma, a sus productos y servicios, como proveedores de un nivel de seguridad y confiabilidad superior al de cualquier empresa tecnológica competidora, incluidas garantías sobre la seguridad de las aplicaciones de la App Store. “Al mantener el control exclusivo sobre qué aplicaciones se permiten en los dispositivos de Apple, Apple ha estructurado su plataforma para garantizar que los consumidores dependan por completo de su promesa de seguridad y confiabilidad”, afirma la demanda.
La demanda también acusa a Apple de alojar aplicaciones fraudulentas a sabiendas, y señala las críticas públicas del creador de Sparrow Bitcoin Wallet, Craig Raw, quien ha declarado que Apple permitió que copias falsas de Sparrow Wallet permanecieran en la App Store. Los tres demandantes solicitan un juicio con jurado, una indemnización para recuperar sus pérdidas y que se exija a Apple proporcionar advertencias y divulgaciones sobre los riesgos de la App Store. Apple declinó comentar sobre la demanda, pero defendió sus medidas de seguridad y declaró a TechCrunch que las aplicaciones que suplantan a otras violan sus lineamientos y que la empresa toma medidas rápidas para eliminarlas; agregó que actualmente no hay copias de Sparrow Wallet en la App Store, y remitió a su análisis más reciente del ecosistema, que encontró que en 2025 rechazó más de 371 000 envíos por copiar otras aplicaciones, ser spam o engañar de otra manera a los usuarios.
Por qué importa
La demanda pone a prueba el argumento de seguridad que Apple ha usado por mucho tiempo para resistirse a la carga lateral obligatoria y a las tiendas de aplicaciones de terceros: si los tribunales determinan que el proceso de revisión de la App Store no cumplió esa promesa, el caso podría debilitar la posición de Apple en la disputa más amplia sobre las reglas de distribución de aplicaciones.