Anthropic restringe el acceso a herramientas de terceros para los usuarios de Claude Code

Anthropic está cambiando su política de suscripción para exigir un pago adicional por las herramientas de terceros (harnesses) —herramientas de software externas que se integran con su asistente Claude Code—, como OpenClaw. A partir del mediodía (hora del Pacífico) del 4 de abril, los suscriptores ya no podrán utilizar los límites de la suscripción estándar de Claude para estas herramientas de terceros. En su lugar, Anthropic introducirá una opción de pago por uso (pay-as-you-go) facturada por separado de la suscripción estándar. La empresa afirmó que esta nueva política se aplica a todas las herramientas de terceros y que se implementará en más de ellas en breve, comenzando con OpenClaw. Como resultado del cambio, será más costoso para los suscriptores de Claude Code utilizar el asistente de programación de Anthropic con OpenClaw y otras herramientas de terceros.

Boris Cherny, jefe de Claude Code en Anthropic, atribuyó el cambio de política a limitaciones de ingeniería. Cherny declaró que las suscripciones de Anthropic no fueron diseñadas originalmente para los patrones de uso de estas herramientas de terceros, y que el cambio es un intento de gestionar el crecimiento de forma intencionada para atender a los clientes de manera sostenible a largo plazo. Sostuvo que los miembros del equipo de Claude Code apoyan firmemente el código abierto, señalando que recientemente envió pull requests (un método para enviar contribuciones a proyectos de software de código abierto) específicamente para mejorar la eficiencia del caché de prompts para OpenClaw. Cherny añadió que Anthropic está ofreciendo reembolsos completos a los suscriptores, reconociendo que la empresa sabe que no todos se dieron cuenta de que este patrón de uso no era compatible, y enmarcando la política como un intento de dejarlo claro y explícito.

La decisión ha generado críticas por parte de Peter Steinberger, creador de OpenClaw, quien recientemente se unió a OpenAI, rival de Anthropic. Steinberger declaró que él y otros defensores intentaron hacer entrar en razón a Anthropic, pero solo pudieron retrasar el cambio de política una semana. Steinberger criticó la medida, alegando: “Es curioso cómo coinciden los tiempos: primero copian algunas funciones populares en su herramienta cerrada y luego bloquean el código abierto”, a medida que se implementaba la política.

Mientras tanto, según se informa, OpenAI ha cerrado su aplicación Sora y sus modelos de generación de video. Este cierre reportado se produce mientras la empresa rival, que apoya a OpenClaw, reenfoca sus recursos en ingenieros de software y clientes empresariales que dependen de herramientas como Claude Code.

Por qué importa

Este cambio pone de relieve la creciente fricción entre las plataformas de IA propietarias y el ecosistema de código abierto, a medida que empresas como Anthropic avanzan para monetizar y controlar los patrones de uso de las integraciones de terceros.