Política y regulación
El CEO de Amazon habría planteado preocupaciones antes de la prohibición de exportación de Anthropic
El CEO de Amazon, Andy Jassy, habría planteado preocupaciones de seguridad que podrían haber llevado a una prohibición de exportación de EE. UU. sobre dos modelos de IA de Anthropic.
El gobierno de Estados Unidos ha impuesto una prohibición de control de exportaciones —definida como una restricción gubernamental a la transferencia de tecnología— sobre dos modelos de IA de Anthropic: Claude Fable 5 y Mythos 5. La acción regulatoria sigue a reportes de que el CEO de Amazon, Andy Jassy, podría haber sido la fuente de las preocupaciones de seguridad que llevaron a Anthropic a cortar el acceso a nivel mundial a los dos modelos el viernes. Según reportes de The Wall Street Journal, Jassy se comunicó directamente con el Secretario del Tesoro de EE. UU., Scott Bessent, y otros funcionarios gubernamentales, afirmando que los investigadores de Amazon habían utilizado el modelo Claude Fable 5 de Anthropic para obtener información que podría utilizarse en ciberataques. Reportes de Reuters y The Information indicaron de manera similar que Amazon, que es un importante inversionista en Anthropic, había comunicado preocupaciones sobre la seguridad de los modelos de Anthropic.
La disputa regulatoria escaló después de que David Sacks, ex zar de IA de Trump y actual copresidente del Consejo de Asesores en Ciencia y Tecnología del Presidente, ofreciera su propia versión de las discusiones. Sacks afirmó que un socio de confianza altamente creíble tanto de Anthropic como del gobierno de EE. UU. presentó un jailbreak, una técnica para eludir filtros de seguridad de IA. Según Sacks, la administración intervino directamente: “La administración le pidió [al CEO de Anthropic, Dario Amodei] que arreglara el jailbreak o que retirara el modelo. Dario se negó”.
Amazon confirmó que su plataforma en la nube, AWS, se ha visto afectada por el corte del modelo, señalando una actualización en el estado del servicio. Un portavoz de Amazon declaró que, si bien no es inusual que los gobiernos busquen el consejo de la empresa sobre posibles riesgos de seguridad, Amazon no comparte los detalles de esas discusiones. Mientras tanto, Anthropic defendió su posición en una publicación de blog, afirmando que las capacidades que causan preocupación al gobierno ya están disponibles en otros modelos de acceso público.
Por qué importa
La prohibición de exportación destaca la creciente tensión entre los desarrolladores de IA y los reguladores gubernamentales sobre la naturaleza de doble uso de los modelos de IA, específicamente en lo que respecta a cómo los inversionistas tecnológicos influyen en la política de seguridad.