لماذا تحارب Silicon Valley ضريبة الثروة المقترحة في كاليفورنيا

تواجه كاليفورنيا ضغوطاً من نقابة للرعاية الصحية لتطبيق ضريبة ثروة لمرة واحدة بنسبة 5٪ على الأفراد الذين تزيد ثروتهم عن مليار دولار. وتجادل النقابة بأن الضريبة ضرورية لتعويض التخفيضات العميقة في الرعاية الصحية التي وقّعها الرئيس Trump لتصبح قانوناً العام الماضي. ومن المتوقع أن تجمع الضريبة المقترحة، التي سيتم تطبيقها بأثر رجعي اعتباراً من 1 يناير 2026، ما يقرب من 100 مليار دولار من نحو 200 فرد. ومع ذلك، أثارت المبادرة مقاومة كبيرة من قطاع التكنولوجيا في Silicon Valley.

وفقاً لتقرير صدر يوم الجمعة عن صحيفة New York Post، فإن ضريبة الثروة المقترحة ستطال المؤسسين بناءً على أسهم التصويت الخاصة بهم بدلاً من الأسهم الفعلية التي يمتلكونها. سيؤثر هذا الهيكل بشكل كبير على المؤسسين الذين يستخدمون أسهم ذات فئتين (dual-class stock) - وهو هيكل تتمتع فيه فئات مختلفة من الأسهم بحقوق تصويت مختلفة. على سبيل المثال، يمتلك Larry Page، المؤسس المشارك لشركة Google، ما يقرب من 3٪ من أسهم Google ولكنه يمتلك نحو 30٪ من قوتها التصويتية. وبموجب الاقتراح، سيكون مديناً بضرائب بناءً على تلك القوة التصويتية البالغة نحو 30٪.

جادل David Gamage، أستاذ القانون في جامعة Missouri الذي ساعد في صياغة الاقتراح، بأن المؤسسين لن يُجبروا على البيع. وقال Gamage: “إذا فشلت شركتك الناشئة، فأنت لا تدفع شيئاً”، موضحاً أن مؤسسي الشركات الخاصة يمكنهم بدلاً من ذلك تأجيل المدفوعات حتى يتم بيع أسهمهم في نهاية المطاف. ومع ذلك، قال خبير الضرائب Jared Walczak لصحيفة Post إن حساب التقييمات للشركات غير العامة أمر صعب بطبيعته، مشيراً إلى أن مُقيّمين مختلفين قد يصلون إلى استنتاجات مختلفة تماماً دون أي عدم أمانة.

ذكرت صحيفة Wall Street Journal أن أعضاء من نخبة Silicon Valley نظموا مجموعة دردشة على تطبيق Signal تسمى Save California لتنسيق المعارضة، واصفين الاقتراح بأنه “شيوعية” وغير محدد بشكل جيد. وتتخذ بعض الشخصيات البارزة بالفعل تدابير احترازية، حيث ورد أن Page أنفق 173.4 مليون دولار على عقارات مطلة على الواجهة البحرية في Miami بين الشهر الماضي وأوائل يناير.

يجب أن يحصل الاقتراح على 875,000 توقيع ليتأهل لمبادرة الاقتراع (ballot initiative) - وهي عملية عريضة عامة تطرح الإجراءات للتصويت العام - في نوفمبر. وفي حين يحارب حاكم ولاية كاليفورنيا Gavin Newsom الاقتراح، مصرحاً بأنه لا يساوره شك في أن الإجراء سيُهزم، تظل نقابة الرعاية الصحية ثابتة على موقفها. ودافعت Debru Carthan، وهي عضو في اللجنة التنفيذية للنقابة، عن المبادرة باعتبارها جهداً لإبقاء غرف الطوارئ مفتوحة وإنقاذ حياة المرضى، بينما وصفت شخصيات التكنولوجيا المغادرة بأنهم جشعون بشكل شائن.

لماذا يهم

يسلط الاقتراح الضوء على احتكاك متزايد بين السياسة المالية على مستوى الولاية وهياكل رأس المال الفريدة في قطاع التكنولوجيا. وتحديداً، فإنه يثير تساؤلات حاسمة حول كيفية تقييم السلطات الضريبية للأصول غير السائلة، مثل حقوق التصويت، بدلاً من الثروة المالية المحققة.