ثالث مدير لـCAISI في عهد Trump يستقيل بعد ثلاثة أشهر فقط

استقال Chris Fall من منصب مدير مركز معايير وابتكار الذكاء الاصطناعي (CAISI)، وهو الهيئة الفيدرالية التي تضع المعايير التقنية وأساليب الاختبار لنماذج الذكاء الاصطناعي وتُقيّم مخاطر الأمن السيبراني، بحسب ما أكدته الوكالة لعدة وسائل إعلام. ولم يُعلن أي سبب لمغادرته. وكان Fall قد عُيّن قبل ثلاثة أشهر فقط من استقالته، خلفاً للمدير السابق Collin Burns الذي غادر منصبه في أقل من أسبوع - إذ أُبعد بحسب ما ورد في أبريل لأنه عمل سابقاً لدى Anthropic، في وقت كانت فيه إدارة Trump في خلاف مع الشركة، بحسب مصادر نقلتها صحيفة The Washington Post. وقبل Burns وFall، تولى قيادة الوكالة المستثمر في رأس المال الجريء David Sacks، الذي كان يحمل لقب “زعيم الذكاء الاصطناعي والعملات الرقمية” في البيت الأبيض؛ وقد غادر Sacks منصبه في مارس.

وقبل توليه قيادة CAISI، التي تعمل تحت مظلة المعهد الوطني للمعايير والتقنية (NIST)، شغل Fall منصب مدير مكتب العلوم في وزارة الطاقة الأمريكية خلال إدارة Trump الأولى، وعمل مديراً بالوكالة لوكالة مشاريع الأبحاث المتقدمة للطاقة (ARPA-E) التابعة للوزارة، بعد أن عمل قبل ذلك في مكتب الأبحاث البحرية (ONR) التابع للوزارة ذاتها.

ولم تكن CAISI الوكالة المحورية في آخر أزمة متعلقة بمخاطر نماذج الذكاء الاصطناعي: ففي يونيو، فرضت وزارة التجارة الأمريكية توجيهاً غير مألوف لضبط الصادرات أجبر فعلياً Anthropic على سحب نموذجيها Mythos وFable من السوق، وهو حظر رفعه وزير التجارة Howard Lutnick في نهاية الشهر نفسه بعد أن قال إنه راضٍ عن خطط السلامة لدى Anthropic. وفي وقت سابق من هذا الشهر، وقّع البيت الأبيض أمراً تنفيذياً لبرنامج جديد للإشراف على سلامة الذكاء الاصطناعي يحمل اسم “Gold Eagle”، وسمّى فيه عدداً من الجهات الفيدرالية من بينها وزارة التجارة ووزارة الأمن الداخلي، لكن CAISI لم تكن من بينها، بحسب ما أشارت إليه CNBC.

ويأتي هذا التبدل المتكرر بينما يتصاعد التدقيق في الإشراف على الذكاء الاصطناعي على جبهات أخرى. فبعد أن تحررت نماذج Anthropic من الحظر، دعا الرئيس التنفيذي لـGoogle DeepMind، Demis Hassabis، إلى إنشاء هيئة معايير مستقلة تديرها الصناعة على غرار FINRA - وهي المهمة نفسها التي أُنشئت CAISI من أجلها. وفي سياق منفصل، أثار الأداء القوي لنسخة جديدة من نموذج Kimi المفتوح التابع لمختبر الذكاء الاصطناعي الصيني Moonshot، مقارنة بأبرز النماذج المتقدمة، جدلاً خلال عطلة نهاية الأسبوع الماضية حول ما إذا كان ينبغي على الإدارة حظر النماذج الصينية المفتوحة، وهي فكرة ذكرت Axios أن الإدارة كانت تدرسها؛ وقد جادل Sacks بأن مثل هذا التنظيم سيكون بمثابة حماية تجارية لصالح مختبرات الذكاء الاصطناعي الأمريكية المملوكة ملكية خاصة. ونشرت CAISI بعض التقارير حول نماذج صينية مفتوحة الوزن من بينها GLM-5.2 من Z.ai وDeepSeek V4 Pro، لكنها لم تتحدث كثيراً عن آلية اختبارها؛ وأرسلت TechCrunch استفسارات متعددة إلى وزارة التجارة وNIST حول كيفية عمل تقييماتها لنماذج اللغة الكبيرة منذ 9 يوليو دون أن تتلقى رداً.

لماذا يهم

يأتي التبدل السريع على رأس الجهة الحكومية الأمريكية المسؤولة عن اختبار نماذج الذكاء الاصطناعي وسط تصاعد التساؤلات - من نموذج صيني منافس إلى دعوات لإنشاء هيئة معايير مستقلة - حول قدرة الوكالة على مواكبة مهمتها الرقابية.