إدارة Trump تكشف عن إطار تشريعي فيدرالي للذكاء الاصطناعي

يوم الجمعة، طرحت إدارة Trump إطاراً تشريعياً لسياسة موحدة للذكاء الاصطناعي في الولايات المتحدة. ويقترح الإطار معياراً وطنياً منخفض الأعباء من شأنه أن يركّز السلطة في واشنطن من خلال استباق قوانين الولايات المتعلقة بالذكاء الاصطناعي، مما قد يقوّض الجهود التنظيمية على مستوى الولايات. ويحدد المقترح سبعة أهداف رئيسية تعطي الأولوية للابتكار وتوسيع نطاق الذكاء الاصطناعي، سعياً لتجاوز اللوائح الأكثر صرامة في الولايات. ووفقاً لبيان صادر عن البيت الأبيض، فإن “مجموعة القوانين المتضاربة في الولايات من شأنها أن تقوّض الابتكار الأمريكي وقدرتنا على الريادة في سباق الذكاء الاصطناعي العالمي”.

يأتي هذا الإطار بعد ثلاثة أشهر من أمر تنفيذي وجّه الوكالات الفيدرالية بتحدي قوانين الولايات المتعلقة بالذكاء الاصطناعي، ومنح وزارة التجارة 90 يوماً لتجميع قائمة باللوائح المرهقة في الولايات. كما يسعى الإطار إلى منع الولايات من معاقبة مطوري الذكاء الاصطناعي على السلوك غير القانوني لأطراف ثالثة فيما يتعلق بنماذجهم، مما يؤسس لدرع حماية من المسؤولية القانونية. وقد دافع David Sacks، مسؤول الذكاء الاصطناعي في البيت الأبيض والمستثمر الجريء، عن هذا النهج التنظيمي الخفيف.

انقسمت ردود فعل القطاع. فقد أشادت Teresa Carlson، رئيسة شركة رأس المال الاستثماري General Catalyst Institute، بالإطار باعتباره المعيار الدقيق الذي طلبته الشركات الناشئة للبناء والتوسع بسرعة. ومع ذلك، عارض Brendan Steinhauser، الرئيس التنفيذي للمنظمة غير الربحية The Alliance for Secure AI، ذلك قائلاً إن Sacks يعمل نيابة عن شركات التكنولوجيا الكبرى بينما يفشل في توفير مسار لمحاسبة المطورين عن الأضرار التي تسببها منتجاتهم.

ويتجلى هذا التوتر في الدعوى القضائية التي رفعتها شركة Anthropic ضد وزارة الدفاع، والتي صنفت الشركة كخطر على سلسلة التوريد. وقد وصف Trump سابقاً شركة Anthropic بأنها “woke” (ذات توجه أيديولوجي)، ووصف رئيسها التنفيذي Dario Amodei بأنه “يساري متطرف”. وأشار Samir Jain، نائب رئيس السياسات في المنظمة غير الربحية Center for Democracy and Technology، إلى أنه بينما ينصح الإطار بعدم ممارسة الحكومة للإكراه على شركات الذكاء الاصطناعي بناءً على أجندات حزبية أو أيديولوجية، فإن الأمر التنفيذي للإدارة نفسها الذي يستهدف الذكاء الاصطناعي “woke” يفعل ذلك بالضبط.

كما ينقل الإطار مسؤوليات سلامة الأطفال من المنصات إلى الآباء، مؤكداً أن الآباء هم الأقدر على إدارة البيئات الرقمية لأطفالهم. ويدعو الكونغرس إلى منح الآباء أدوات مثل عناصر التحكم في الحسابات لإدارة استخدام الأجهزة. وأخيراً، سيمنع الإطار حكومة الولايات المتحدة من إكراه مزودي التكنولوجيا على حظر المحتوى أو فرضه أو تغييره بناءً على أجندات حزبية أو أيديولوجية.

لماذا يهم

يشير الإطار إلى تحول نحو بيئة تنظيمية فيدرالية منخفضة الأعباء تعطي الأولوية للتوحيد الوطني على حساب التجريب على مستوى الولايات، مما يؤثر بشكل مباشر على كيفية تعامل شركات الذكاء الاصطناعي مع المسؤولية القانونية والإشراف على المحتوى.