هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية تُنهي تحقيقاً استمر أربع سنوات في شركة Faraday Future

أغلقت هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (الجهة التنظيمية المالية في الولايات المتحدة) رسمياً تحقيقها الذي استمر ما يقرب من أربع سنوات في شركة Faraday Future. وأكدت الهيئة التنظيمية أنها لن تتخذ إجراءات إنفاذ قانون ضد شركة السيارات الكهربائية الناشئة أو مسؤوليها التنفيذيين. ويضع هذا القرار حداً لتحقيق تنظيمي بدأ بعد اندماج الشركة في عام 2021 مع شركة استحواذ ذات أغراض خاصة (SPAC). قال Jia Yueting، مؤسس شركة Faraday Future: “يمكننا الآن توجيه كل طاقتنا نحو تنفيذ استراتيجيتنا. فعلى مدى السنوات الخمس الماضية، اضطررنا إلى إنفاق قدر كبير من الوقت والجهد والمال للتعاون في التحقيق”. وذكرت الشركة أن هيئة الأوراق المالية والبورصات أبلغتها بأنه لن يتم اتخاذ أي إجراء ضد أي من مسؤوليها التنفيذيين.

يُعد إغلاق القضية أمراً غير معتاد على الإطلاق. ففي يوليو 2025، كشفت شركة Faraday Future أن هيئة الأوراق المالية والبورصات أصدرت “إخطارات ويلز” (Wells Notices) - وهي إخطارات من موظفي الهيئة توصي باتخاذ إجراءات إنفاذ قانون - للشركة والعديد من المسؤولين التنفيذيين، بمن فيهم Jia. ووفقاً لدراسة أجرتها كلية وارتون (Wharton School)، فإن ما يقرب من 85٪ من المستهدفين الذين يتلقون “إخطار ويلز” ينتهي بهم المطاف في المحكمة مع هيئة الأوراق المالية والبورصات. ومع ذلك، يتزامن هذا الإسقاط مع تحول أوسع في النشاط التنظيمي؛ حيث لم تبدأ هيئة الأوراق المالية والبورصات سوى أربع قضايا ضد شركات متداولة علناً خلال سنتها المالية 2025. وفي حين خططت شركة Faraday Future ومسؤولوها التنفيذيون للتواصل مع هيئة الأوراق المالية والبورصات لشرح سبب عدم مبررية اتخاذ إجراءات إنفاذ قانون، اختارت الهيئة التنظيمية في نهاية المطاف إسقاط القضية دون فرض عقوبات.

ركز تحقيق هيئة الأوراق المالية والبورصات في الأصل على ادعاءات بوجود “بيانات كاذبة ومضللة” تم الإدلاء بها خلال اندماج الشركة الناشئة عبر SPAC في عام 2021، والذي جمعت من خلاله حوالي 1 مليار دولار. كما حقق المنظمون فيما إذا كانت شركة Faraday Future قد “زيّفت مبيعات أولى سياراتها الكهربائية” في عام 2023، وهو ادعاء أثاره ثلاثة من الموظفين السابقين الذين كشفوا عن مخالفات. واجهت الشركة، التي تأسست في كاليفورنيا عام 2014 على يد Jia - الذي كان يدير آنذاك تكتلاً تقنياً في الصين - تاريخاً مضطرباً. في مرحلة ما، وظفت شركة Faraday Future ما يصل إلى حوالي 1,400 موظف، لكنها سرعان ما نفدت سيولتها النقدية. وخلال صراعاتها المالية، عرض أحد شركاء الأعمال لـ Jeffrey Epstein على “المجرم الجنسي” الاستثمار في الشركة الناشئة، على الرغم من أنه لم يتم إجراء أي استثمار. وفي وقت لاحق، أدت صراعات القوى الداخلية إلى “تهديدات بالقتل” ضد بعض المديرين، الذين استقالوا بعد ذلك.

على الرغم من أن شركة Faraday Future قد تجاوزت هذه العقبة التنظيمية الأمريكية الكبيرة، إلا أن بقاءها المالي والتشغيلي لا يزال غير مؤكد إلى حد كبير. تلقت الشركة مؤخراً تحذيراً من بورصة Nasdaq لأن سعر سهمها انخفض إلى ما دون الحد الأدنى المطلوب البالغ 1 دولار، مما يعرض الشركة الناشئة لخطر الشطب من البورصة.

لماذا يهم

يؤدي إغلاق هذا التحقيق إلى إزالة عبء تنظيمي كبير عن شركة Faraday Future، على الرغم من أن الشركة لا تزال تحت ضغط تهديدات الشطب من بورصة Nasdaq والتحديات التشغيلية المستمرة.