Kimi K3 من Moonshot يعيد إشعال مخاوف أمريكية بشأن الذكاء الاصطناعي الصيني مفتوح المصدر

أطلقت شركة Moonshot AI الصينية هذا الأسبوع نسخة جديدة من نموذج Kimi، أُطلق عليها Kimi K3، لتعيد إشعال الجدل حول تقدم الصين في مجال الذكاء الاصطناعي مفتوح المصدر. وقالت Moonshot إن Kimi K3 لا يزال متأخراً عن أقوى النماذج المملوكة، وهما Claude Fable 5 وGPT 5.6 Sol، لكنه “تفوّق باستمرار على النماذج الأخرى التي جرى اختبارها” وفق مجموعة التقييمات الخاصة بالشركة. كما رأت تحليلات مستقلة من Arena.ai وVals AI أن Kimi ينافس النماذج الرائدة في القطاع. وتزامن الإطلاق مع خطاب ألقاه الرئيس الصيني Xi Jinping في المؤتمر العالمي للذكاء الاصطناعي في شنغهاي، وبدا أنه أقلق وول ستريت: إذ تراجع مؤشر Nasdaq بنحو 1% يوم الجمعة مع بيع المستثمرين أسهم شركات الرقائق، ومنها Nvidia.

ويستحضر رد الفعل هذا الجدل الذي أعقب إطلاق شركة DeepSeek لنموذجها مفتوح المصدر R1 في يناير 2025، رغم أن شخصيات في قطاع التكنولوجيا تضع الأمر الآن في سياق حرب التعريفات الجمركية التي تخوضها إدارة Trump ضد الصين، والمواجهات المتكررة بشأن التهديد الذي يُزعم أن Anthropic تشكله للأمن القومي. وقال David Sacks، الذي شغل سابقاً منصب قيصر الذكاء الاصطناعي في الإدارة ويشغل حالياً منصب الرئيس المشارك لمجلس مستشاري الرئيس للعلوم والتكنولوجيا، إن ساسة ومنظمي الولايات المتحدة يخلقون عقبات غير ضرورية — عبر حظر مراكز بيانات جديدة، وإضافة تنظيمات على مستوى الولايات، والضغط من أجل موافقة اتحادية مسبقة على النماذج المتقدمة — وإن هذا النهج يحمل خطر خسارة السباق في مجال الذكاء الاصطناعي أمام الصين.

وقال Dean Ball، رئيس قسم الاستشراف الاستراتيجي في OpenAI، إن Kimi نموذج قوي، وإن أداءه على الأرجح لا يُفسَّر بعملية “التقطير” من نماذج أمريكية. وحذّر من أن عالماً تهيمن عليه النماذج مفتوحة الأوزان قد ينزلق نحو ما وصفه بنموذج شيوعية الذكاء الاصطناعي، حيث تتولى الدولة في النهاية توفير الذكاء الاصطناعي كبنية تحتية عامة، وتوقّع أن تعمل إدارة Trump في نهاية المطاف على خلق حالة من عدم اليقين التنظيمي حول النماذج الصينية مفتوحة الأوزان من دون حظرها رسمياً. أما Shakeel Hashim، محرر منشور Transformer المتخصص في الذكاء الاصطناعي، فقد شكك في هذا القلق، مجادلاً بأن Kimi من غير المرجح أن يمتلك قدرات سيبرانية خطيرة، وأن الحكومة الصينية ستواجه حوافز مماثلة لتقييد النماذج المفتوحة حالما تطوّر تلك القدرات.

لماذا يهم

الانقسام بين كبار الشخصيات في الصناعة والسياسة — حول ما إذا كان نموذج صيني مفتوح المصدر متزايد القدرة يمثل تحدياً اقتصادياً، أم تهديداً للأمن القومي، أم لا هذا ولا ذاك — يشير إلى أن طريقة تعامل واشنطن مع الذكاء الاصطناعي مفتوح الأوزان قد تتحول إلى ساحة تنظيمية نشطة بدلاً من أن تكون مسألة محسومة.