SandboxAQ تواجه دعوى قضائية بالإنهاء غير المشروع لخدمة مسؤول تنفيذي سابق

رفع Robert Bender، الرئيس السابق لموظفي الرئيس التنفيذي لشركة SandboxAQ، Jack Hidary، دعوى قضائية بالإنهاء غير المشروع للخدمة ضد الشركة ورئيسها التنفيذي في منتصف ديسمبر. ويدّعي Bender، الذي بدأ العمل كرئيس للموظفين في أغسطس 2024 وأنهى فترة عمله في يوليو 2025، أنه فُصل بشكل غير مشروع بعد إثارته مخاوف بشأن لقاءات جنسية ومعلومات مالية مضللة. وفي الدعوى القضائية، يدّعي Bender أن Hidary استخدم موارد الشركة “لاستدراج ونقل وترفيه رفيقات”. ويزعم Bender أنه رفع الدعوى فقط لأن إنهاء خدمته تلاه “حملة شرسة وخبيثة لتدمير سمعته”.

يوم الجمعة، قدم المستشار القانوني لشركة SandboxAQ رداً ينفي هذه الادعاءات. ووصف Orin Snyder، محامي شركة SandboxAQ في شركة Gibson Dunn - وهي شركة مرموقة وراسخة - الدعوى القضائية بأنها “استغلال انتهازي وابتزازي للعملية القضائية”. ووصفت الشركة في ردها Bender بأنه “كاذب متسلسل” وأكدت أن الشركة لم تقدم إفصاحات احتيالية أو تسيء استخدام أصول الشركة.

تسلط المعركة القانونية الضوء على العمليات الداخلية لشركة SandboxAQ، وهي شركة ناشئة في مجال الحوسبة الكمومية والذكاء الاصطناعي تبلغ قيمتها 5.75 مليار دولار. انبثقت الشركة عن Alphabet، الشركة الأم لـ Google، في مارس 2022، حيث نشأت كمشروع تجريبي وطموح من نوع “moonshot”. جمعت SandboxAQ ما مجموعه 1 مليار دولار من مستثمرين بارزين، بمن فيهم الرئيس التنفيذي السابق لـ Google، Eric Schmidt، الذي يشغل منصب رئيس مجلس إدارة الشركة الناشئة. وتشمل تمويلاتها جولة من السلسلة E (Series E) تم جمعها في أبريل وجلبت أكثر من 450 مليون دولار، إلى جانب بيع ثانوي بقيمة 90 مليون دولار، والذي يشير إلى بيع الأسهم الحالية من قبل الموظفين أو المستثمرين الأوائل.

تقدم الدعوى نظرة عامة نادرة على النزاعات الداخلية داخل شركة بارزة في Silicon Valley. وعادة ما يتم إبقاء مثل هذه النزاعات طي الكتمان بسبب بنود التحكيم الخاص، وهي اتفاقيات تعاقدية تتطلب تسوية النزاعات خارج المحاكم العامة. ومن بين الادعاءات غير المنقحة، يدّعي Bender أن Hidary باع أسهماً بعلاوة بناءً على أرقام إيرادات مضللة تم تقديمها للمستثمرين. وتحديداً، يدّعي Bender أن أرقام الإيرادات التي عُرضت على مجلس إدارة الشركة كانت أقل بنسبة 50٪ من تلك التي قُدمت للمستثمرين المحتملين. وقد طعن محامو SandboxAQ بقوة في هذه الادعاءات، مشيرين إلى أن المدعي اختلق الادعاءات لتصنيع مطالبات قانونية وعزل نفسه عن سوء سلوكه الخاص. كما تتردد أصداء هذه الادعاءات في تقرير استقصائي صدر في يوليو عن المنشور التقني The Information، والذي أورد تقارير عن مخاوف داخلية مماثلة في الشركة الناشئة.

لماذا يهم

توفر الدعوى نظرة عامة نادرة على الادعاءات الداخلية في شركة ناشئة بارزة في مجال الحوسبة الكمومية والذكاء الاصطناعي، مما يسلط الضوء على كيفية قيام بنود التحكيم الخاص غالباً بحجب نزاعات الموظفين في قطاع التكنولوجيا.