الذكاء الاصطناعي
خبراء الأمن السيبراني يحتجون على حظر الحكومة الأمريكية لنماذج Anthropic
يحتج خبراء الأمن السيبراني على قرار حظر التصدير الذي أصدرته الحكومة الأمريكية على نموذجي Fable وMythos من شركة Anthropic، بحجة أن هذا التقييد قد يستند إلى افتراضات أمنية معيبة.
نشرت مجموعة تضم 76 خبيراً في الأمن السيبراني رسالة مفتوحة تطالب الحكومة الأمريكية برفع أمر حظر التصدير المفروض على نموذجي Fable وMythos من شركة Anthropic. ويجادل الموقعون، ومن بينهم خبيرة الأمن السيبراني Katie Moussouris، بأن إجراء الحكومة قد حرم المدافعين عن الأمن السيبراني من أفضل النماذج المتاحة. ويؤكدون أن سحب هذه القدرات من المدافعين دون سبب وجيه، في وقت يتقدم فيه الخصوم بسرعة، يعد أمراً “خطيراً”. وتجادل الرسالة المفتوحة بأن الحظر يعيق قدرة المتخصصين في الأمن على اكتشاف الثغرات وتأمين البرمجيات.
أصدرت الحكومة الأمريكية أمر حظر التصدير يوم الجمعة، موجهةً شركة Anthropic بتقييد تصدير Fable وMythos بسبب مخاوف تتعلق بالأمن القومي. ورداً على ذلك، علقت Anthropic الوصول إلى النماذج لجميع المستخدمين حول العالم، مما أثر على مؤسسات في 15 دولة. وقد أدى هذا التقييد إلى تعطيل خطة طرح Mythos، الذي أُطلق كنسخة تجريبية في شهر أبريل. وكانت Anthropic قد منحت في البداية حق الوصول لنحو 50 شركة، ثم وسعت تلك المجموعة لاحقاً لتشمل نحو 150 مؤسسة قبل فرض حظر التصدير. وفي الأسبوع الماضي، أصدرت Anthropic نموذج Fable، وهو نسخة من النموذج مجهزة بضوابط أمان صارمة — وهي قيود أمان مدمجة في نماذج الذكاء الاصطناعي — مصممة لمنع استخدامه في الأمن السيبراني.
وذكرت Anthropic أن أمر حظر التصدير قد يكون استند إلى تقرير يتعلق بطريقة لتجاوز ضوابط الأمان في Fable. ومع ذلك، يجادل خبراء الأمن السيبراني بأن البحث الأساسي، الذي أعده باحثون في Amazon، لا يثبت وجود “كسر للحماية” (jailbreak) حقيقي، وهو أسلوب لتجاوز ضوابط أمان الذكاء الاصطناعي. وبدلاً من ذلك، تضمنت الطريقة الموصوفة في ورقة Amazon ببساطة طلب إصلاح الكود البرمجي الذي يحتوي على ثغرات معروفة أو مزروعة عمداً. ووفقاً لمجموعة الخبراء، يمكن تكرار هذه الطريقة على نماذج ذكاء اصطناعي أخرى، بما في ذلك GPT-5.5 من OpenAI، وClaude Opus 4.8 وSonnet من Anthropic، وKimi 2.7.
وأشارت Moussouris، وهي إحدى الموقعين على الرسالة، إلى أن السلوك الموصوف في ورقة Amazon لا يمكن إصلاحه بشكل مجدٍ، وأن محاولة القيام بذلك لن تؤدي إلا إلى إضعاف النموذج لأغراض دفاعية. وأوضحت قائلة: “يحتاج المدافعون إلى القدرة على مطالبة الذكاء الاصطناعي بإصلاح الأخطاء في ملف ما، وشرح سبب أهمية الإصلاح، وكتابة اختبارات تؤكد عمل التصحيح. هذا ليس تجاوزاً لضوابط الأمان. إنه الشيء الأكثر قيمة الذي يمكن أن يقدمه نموذج الذكاء الاصطناعي للأمن الدفاعي: تنفيذ حلقة البحث والإصلاح والاختبار التي يجريها المدافعون كل يوم”. كما دعت الرسالة إلى وضع لوائح شفافة يتم إنشاؤها من خلال عملية ديمقراطية لصنع القواعد، مصممة لضمان سلامة الجمهور الأمريكي.
لماذا يهم
أدى أمر حظر التصدير الذي أصدرته الحكومة الأمريكية على نموذجي Fable وMythos من شركة Anthropic إلى سحب أدوات حيوية من المدافعين عن الأمن السيبراني، مما أثار احتجاجات من خبراء الصناعة الذين يجادلون بأن الحظر يعيق قدرتهم على تأمين البرمجيات.