السياسات والتنظيم
دعوى Apple بشأن الأسرار التجارية تُلقي بظلالها على خطط OpenAI للأجهزة
رفعت Apple دعوى قضائية تتعلق بالأسرار التجارية ضد OpenAI، تدّعي فيها نمطاً من السلوك غير اللائق للحصول على معلومات سرية من موظفي Apple، ويقول محللون إن القضية قد تؤخر خطط OpenAI في مجال الأجهزة.
رفعت شركة Apple يوم الجمعة الماضي دعوى قضائية بشأن الأسرار التجارية ضد OpenAI، تتهم فيها شركة الذكاء الاصطناعي بنمط من السلوك غير اللائق يهدف إلى دفع موظفين حاليين وسابقين في Apple لمشاركة معلومات سرية. وتُسمّي الدعوى صراحة مدير الأجهزة التنفيذي في OpenAI، Tang Tan، وتدّعي أن أكثر من 400 موظف سابق في Apple يعملون الآن في OpenAI. وردّت OpenAI بأنها “ليست على علم بأي دليل يثبت أن لهذه الدعوى أساساً من الصحة”.
في نقاشهم للقضية ضمن بودكاست Equity التابع لـTechCrunch، تناول الصحفيون Kirsten Korosec وSean O’Kane وAnthony Ha ما تعنيه هذه الدعوى لطموحات OpenAI الأوسع في مجال الأجهزة. فالشركة تبني قسماً للأجهزة بالتعاون مع المصمم Jony Ive، ويُقال إنها تعمل على مكبر صوت ذكي محمول كأول منتج لها، في وقت تحتفظ فيه أيضاً بطلب اكتتاب عام أولي سري قد يصل بحلول نهاية هذا العام أو أوائل العام المقبل، وفقاً للغة الحذرة التي استخدمها Sam Altman نفسه بشأن الجدول الزمني.
وقال O’Kane إن الدعوى من المرجح أن تُبطئ ذلك العمل في مجال الأجهزة بغض النظر عمّا إذا كانت المحكمة ستمنح أمراً قضائياً بالمنع أو أمراً تقييدياً، ووصف هذا التأخير المحتمل بأنه “على الأرجح جزء من المنطق وراء إقدام Apple على ذلك” — وهو ما يراه دليلاً على أن Apple قدّمت الدعوى بشكل مدروس لا عشوائي. ويُعدّ التوقيت مهماً لأن OpenAI تستعد لعرض حجم سوقها المستهدف على المصارف والمستثمرين تمهيداً لطرح عام محتمل. ورأى O’Kane أن نشاط الأجهزة لم يُدرج بعد ضمن هذا العرض، بما أن إيرادات OpenAI الحالية تأتي في معظمها من البرمجيات، لكن دعوى قضائية مرتبطة بالوحدة نفسها للأجهزة قد تُعقّد مع ذلك الطريقة التي يُقيّم بها المستثمرون الاكتتاب العام الأولي.
وتطرّق المتحدثون أيضاً إلى الطريقة التي يُرجّح أن ترد بها OpenAI، مشيرين إلى انتصارها القضائي الأخير على Elon Musk كسابقة. وانتهت تلك القضية إلى حدّ كبير لصالح OpenAI، رغم أن الشهادات كشفت عن بعض التفاصيل المحرجة خلال المحاكمة. وتوقّعت Korosec أن OpenAI خلصت إلى أنها قادرة على تحمّل محاكمة بدلاً من التسرّع نحو تسوية، مراهنةً على أن إحراج قضية علنية أخرى أكثر قابلية للتحمّل من التنازل عن أرض في مسألة الأسرار التجارية المرتبطة بخارطة طريقها لصناعة الأجهزة.
لماذا يهم
نزاع طويل حول الأسرار التجارية قد يُبطئ اندفاع OpenAI نحو الأجهزة في وقت تحاول فيه إقناع المصارف والمستثمرين بأن نشاطها يتجاوز البرمجيات بكثير، في اللحظة نفسها التي بدأ فيها النقاش حول تسعير اكتتابها العام الأولي.