Bandcamp تحظر الموسيقى المولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي من منصتها

أعلنت منصة توزيع الموسيقى Bandcamp في منشور على Reddit يوم الثلاثاء أنها تحظر الموسيقى والمحتوى الصوتي المُولّد بواسطة الذكاء الاصطناعي من منصتها. وبموجب توجيهاتها الجديدة، لن تسمح الشركة بالموسيقى والمحتوى الصوتي المُولّد كلياً أو في جزء كبير منه بواسطة الذكاء الاصطناعي، كما لن تسمح باستخدام أدوات الذكاء الاصطناعي لانتحال شخصية فنانين آخرين أو محاكاة أساليبهم. وصرحت الشركة: “نريد أن يواصل الموسيقيون صنع الموسيقى، وأن يثق المعجبون بأن الموسيقى التي يجدونها على Bandcamp قد أُنشئت بواسطة البشر”. وعلى عكس منصات البث التي تدفع مقابل كل استماع، تعمل Bandcamp كموزع يضع الفنان في المقام الأول—وهي منصة تعطي الأولوية لمصالح الموسيقيين من خلال السماح لهم ببيع الموسيقى الرقمية والبضائع المادية مباشرة للمعجبين.

يتناقض هذا التحول في السياسة بشكل حاد مع مشهد الاستثمار الأوسع في Silicon Valley، حيث يستمر تدفق رأس المال إلى الشركات الناشئة في مجال الصوت الاصطناعي. ففي نوفمبر، جمعت شركة Suno، المتخصصة في توليد الموسيقى بالذكاء الاصطناعي، 250 مليون دولار في جولة تمويل من الفئة C (Series C)—وهي مرحلة من مراحل تمويل رأس المال الاستثماري—مما قدّر قيمة الشركة بـ 2.4 مليار دولار. وجاء هذا التمويل على الرغم من رفع شركات تسجيل كبرى، بما في ذلك Sony Music Entertainment وUniversal Music Group، دعاوى قضائية ضد Suno. وتدّعي الدعاوى القضائية أن الشركة درّبت ذكاءها الاصطناعي على مواد محمية بحقوق الطبع والنشر.

ومع ذلك، فإن الزخم التجاري للموسيقى المولدة بالذكاء الاصطناعي ينمو في أماكن أخرى. على سبيل المثال، استخدمت Telisha Jones، البالغة من العمر 31 عاماً، Suno لإنشاء شخصية ذكاء اصطناعي تُدعى Xania Monet. وقد وقعت Monet لاحقاً صفقة مع Hallwood Media قيل إن قيمتها تبلغ 3 ملايين دولار. كما شاركت Hallwood Media في جولة التمويل الأخيرة لشركة Suno.

لا يزال المشهد القانوني الأوسع للذكاء الاصطناعي التوليدي معقداً ومتناقضاً للغاية. ففي دعوى قضائية حديثة تتعلق بحقوق الطبع والنشر، قضى قاضٍ بأن شركة Anthropic يمكنها استخدام كتب محمية بحقوق الطبع والنشر لتدريب ذكائها الاصطناعي، على الرغم من أنها قامت بتنزيلها بشكل غير قانوني. وقررت المحكمة أن ما كان غير قانوني هو قيام Anthropic بقرصنة الكتب التي غذّت بها نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بها. وقد أدى ذلك إلى فرض غرامة قدرها 1.5 مليار دولار على Anthropic—وهي عقوبة تمثل نتيجة طفيفة نسبياً لشركة تبلغ قيمتها 183 مليار دولار.

وفي حين يعزز حظر Bandcamp مكانتها كموزع يضع الفنان في المقام الأول، فقد يكون القرار مدفوعاً أيضاً بالحقائق التجارية. ونظراً لأن Bandcamp لا تحقق إيرادات إلا من خلال اقتطاع نسبة من المبيعات المباشرة من الفنانين إلى المعجبين، فإن أرباح المنصة تعتمد على ما يرغب المستمعون في شرائه. ويشير تغيير السياسة إلى أنه، ربما، لا أحد ينفق المال فعلياً لشراء الموسيقى المولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي على المنصة.

لماذا يهم

يعزز قرار Bandcamp هويتها التي تضع الفنان في المقام الأول، ويشير إلى احتمال وجود نقص في طلب المستهلكين على الموسيقى الاصطناعية على منصتها. وتتناقض هذه الخطوة بشكل مباشر مع الاستثمار القوي لقطاع التكنولوجيا الأوسع في مولدات الموسيقى التي تعمل بالذكاء الاصطناعي، حتى في الوقت الذي تواجه فيه تلك الشركات دعاوى قضائية مستمرة بشأن حقوق الطبع والنشر.