الرئيس التنفيذي لشركة Anthropic ينتقد عقد OpenAI العسكري واصفاً إياه بـ "مسرحية السلامة"

في الأسبوع الماضي، فشلت شركة Anthropic ووزارة الدفاع الأمريكية في التوصل إلى اتفاق بشأن طلب الجيش الحصول على وصول غير مقيد إلى تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي الخاصة بالشركة. وقد أصرت Anthropic، التي تمتلك حالياً عقداً بقيمة 200 مليون دولار مع الجيش، على توفير حماية ضد استخدام التكنولوجيا في المراقبة الجماعية المحلية أو الأسلحة ذاتية التشغيل. ونظراً لعدم تمكن الطرفين من التوصل إلى اتفاق، أبرمت وزارة الدفاع بدلاً من ذلك صفقة مع المنافسة OpenAI.

في مذكرة داخلية للموظفين، انتقد Dario Amodei، الرئيس التنفيذي لشركة Anthropic، رسائل OpenAI حول العقد الجديد واصفاً إياها بـ “أكاذيب صريحة” و”تلاعب نفسي” (gaslighting)، وذلك بحسب ما ورد. وقد وصف Amodei تعاملات OpenAI مع وزارة الدفاع بأنها “مسرحية سلامة” - وهو مصطلح يُستخدم لوصف تدابير السلامة الاستعراضية - بدلاً من كونها جهداً حقيقياً لمنع الانتهاكات. وفي المذكرة، كتب Amodei، الذي يشغل منصب المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي لشركة Anthropic: “السبب الرئيسي وراء قبول [OpenAI] [صفقة وزارة الدفاع] وعدم قبولنا بها هو أنهم اهتموا باسترضاء الموظفين، بينما اهتممنا نحن فعلياً بمنع الانتهاكات”.

يبدو أن الرأي العام يميل لصالح Anthropic في أعقاب هذا النزاع. فقد زادت عمليات إلغاء تثبيت ChatGPT بنسبة 295% بعد أن أنهت OpenAI اتفاقها مع الجيش. وفي مذكرته، أشار Amodei إلى أن الجمهور ووسائل الإعلام ينظرون إلى حد كبير إلى صفقة OpenAI مع وزارة الدفاع - التي أشار إليها باسم “DoW” أو “وزارة الحرب” - على أنها “مريبة أو مشبوهة”. وأضاف أن الجمهور ينظر بدلاً من ذلك إلى Anthropic كأبطال في هذا الموقف، مشيراً إلى تصنيف الشركة الحالي في المرتبة #2 في متجر التطبيقات. وبينما رفض Amodei آراء “مغفلي تويتر”، فقد أعرب عن قلقه بشأن ضمان ألا تقنع رسائل OpenAI موظفي OpenAI أنفسهم.

لماذا يهم

يسلط الخلاف العلني بين Anthropic وOpenAI الضوء على انقسام متزايد في القطاع حول كيفية تعامل مختبرات الذكاء الاصطناعي مع العقود العسكرية والمعايير الأخلاقية التي تحكم استخدام الذكاء الاصطناعي في الدفاع.