السياسات والتنظيم
إطار عمل جديد لسلامة الذكاء الاصطناعي يظهر وسط توترات في واشنطن
أصدر تحالف من الحزبين "Pro-Human AI Declaration"، وهو إطار عمل للتطوير المسؤول، في وقت يسلط فيه المواجهة الأخيرة في واشنطن مع شركة Anthropic الضوء على غياب قواعد متماسكة للذكاء الاصطناعي.
كشفت المواجهة الأخيرة بين البنتاغون—وزارة الدفاع الأمريكية—وشركة تطوير الذكاء الاصطناعي Anthropic عن غياب قواعد متماسكة تحكم الذكاء الاصطناعي في واشنطن. ففي يوم الجمعة الأخير من شهر فبراير، صنّف وزير الدفاع Pete Hegseth شركة Anthropic كخطر على سلسلة التوريد بعد نزاع حول استخدام التكنولوجيا. وعلى الرغم من الانتهاء من صياغة “Pro-Human AI Declaration” قبل وقوع هذه المواجهة الأسبوع الماضي، فإن تلاقي هذين الحدثين يسلط الضوء على الفراغ التنظيمي. ويقدم هذا الإعلان إطار عمل منظماً للتطوير المسؤول للذكاء الاصطناعي، تم إنشاؤه في ظل غياب المبادئ التوجيهية الفيدرالية.
يستند الإعلان إلى خمس ركائز أساسية: إبقاء البشر في موقع السيطرة، وتجنب تركيز القوة، وحماية التجربة الإنسانية، والحفاظ على الحرية الفردية، ومساءلة شركات الذكاء الاصطناعي قانونياً. يأتي هذا الإطار في ظل تحول في الرأي العام في أمريكا. وأشار Max Tegmark، وهو فيزيائي وباحث في الذكاء الاصطناعي في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا (MIT) وساعد في تنظيم هذه الجهود، إلى أن استطلاعات الرأي الأخيرة تظهر أن 95% من جميع الأمريكيين يعارضون سباقاً غير منظم نحو الذكاء الفائق. ووصف Tegmark هذا التحول في الرأي العام خلال الأشهر الأربعة الماضية بأنه ملحوظ.
ولمعالجة هذه المخاوف، يدعو الإعلان إلى إجراء اختبارات إلزامية لمنتجات الذكاء الاصطناعي قبل نشرها. وقد صُممت هذه الاختبارات لتغطية مخاطر محددة، بما في ذلك زيادة الأفكار الانتحارية، وتفاقم حالات الصحة العقلية، والتلاعب العاطفي، لا سيما بالنسبة للمنتجات التي تستهدف المستخدمين الأصغر سناً. وقارن Tegmark الوضع بقطاع الأدوية، مشيراً إلى أن شركات الأدوية تُمنع من طرح منتجاتها قبل إثبات سلامتها. كما جادل بأنه إذا استخدم شخص ما رسائل نصية لإقناع طفل يبلغ من العمر 11 عاماً بالانتحار، فسيواجه ذلك الشخص ملاحقة جنائية، متسائلاً عن سبب وجوب معاملة الآلة التي تفعل الشيء نفسه بشكل مختلف.
وتتأكد الحاجة الملحة للإعلان من خلال الإجراءات الحكومية الأخيرة. ففي أعقاب النزاع مع Anthropic، أبرمت OpenAI - بحسب ما ورد - صفقة مع وزارة الدفاع، على الرغم من أن الخبراء القانونيين يقولون إن الاتفاقية ستكون صعبة التنفيذ. وكما ذكر Dean Ball، وهو زميل أول في Foundation for American Innovation: “هذا ليس مجرد نزاع حول عقد. هذا هو أول حوار نجريه كدولة حول السيطرة على أنظمة الذكاء الاصطناعي”. وعلى الرغم من الانقسامات السياسية العميقة، لاحظ Tegmark أن الأعضاء المتنوعين في التحالف يتحدون من خلال إنسانيتهم المشتركة، مما يعكس مصلحة مشتركة في إعطاء الأولوية لسلامة البشر على تطوير الآلات غير المنظم.
لماذا يهم
يحاول “Pro-Human AI Declaration” تقنين معايير التطوير المسؤول للذكاء الاصطناعي في ظل غياب التنظيم الفيدرالي، وقد اكتسب أهمية ملحة في أعقاب النزاع الأخير بين البنتاغون وشركة Anthropic.