الخميس، 15 أكتوبر 2026

السياسات والتنظيم

قاض يأمر OpenAI بتسليم سجلات مقابلاتها إلى Apple

أمر قاض اتحادي أمريكي شركة OpenAI بمنح Apple وصولاً عاجلاً إلى سجلات التوظيف المرتبطة بمقابلات مع موظفين سابقين في Apple، في دعوى سرقة الأسرار التجارية التي رفعتها Apple ضد OpenAI في يوليو.

An illustrated banner featuring the OpenAI logo alongside whimsical doodles, geometric shapes, and a strawberry.
صورة: OpenAI press kit

قضى القاضي الفيدرالي الأمريكي Edward Davila بأن تحصل Apple على وثائق متعلقة بمقابلات OpenAI مع موظفين سابقين في Apple تقدموا لوظائف في مجموعتيها للأجهزة الاستهلاكية والروبوتات، قبل الإطلاق المتوقع لأول جهاز صلب لـOpenAI. وقد تشمل المواد قوائم تحقق للمقابلات ودلائل وتعليمات وأدلة إرشادية ونصوصاً مكتوبة وعروضاً تقنية وسجلات تُظهر ما إذا كانت نقاشات المقابلات قد أشارت إلى تقنية Apple أو مكوناتها. ومنحت المحكمة OpenAI خمسة أيام لتسليم المواد التي جمعتها بالفعل، و14 يوماً لأي مواد إضافية ذات صلة، متفقة مع Apple على وجوب تسريع الطلب.

ويأتي القرار بينما تطوّر OpenAI جهازاً صلباً استهلاكياً قد ينافس يوماً ما، وبشكل محتمل، هاتف iPhone أو الهواتف الذكية بشكل أوسع، إذا أصبح محورياً في كيفية استخدام الناس للبرمجيات والخدمات. وتتهم دعوى Apple شركة OpenAI بنمط من السرقة، بما في ذلك شكاوى من أن موظفين سابقين في Apple استخدموا أجهزة لابتوب تابعة لـApple لتنزيل مواد سرية وملفات تحتوي على تقنيات ومزايا ومنتجات لم يُعلَن عنها — من بينها مواصفات تقنية وعروض هندسية. وتدّعي Apple أيضاً أن موظفين سابقين فيها انتقلوا إلى OpenAI وجّهوا آخرين كانوا يفكرون في الانتقال بشأن ما يجب إحضاره من معلومات إلى مقابلاتهم.

ولم يمنح Davila جميع طلبات Apple للوصول العاجل. فقد قضى بأن تحصل Apple على مواد المقابلات ورسائل LINE الخاصة بين الأفراد المذكورين في القضية، ومن بينهم موظفا OpenAI Chang Liu وAlyssa Peng — وكلاهما موظفان سابقان في Apple. كما وافق على أخذ إفادات من Liu وPeng وموظف سابق ثالث في Apple، وهو كبير مسؤولي الأجهزة الصلبة في OpenAI، Tang Yew Tan.

ورفض القاضي طلب Apple تسريع الوصول إلى أبحاث وتطوير OpenAI في مجالات محددة، مثل التشطيبات المعدنية وإدارة الطاقة، كما رفض عدداً من طلبات الكشف الأوسع لـApple، بما فيها الوصول إلى أبحاث OpenAI الخاصة بالأجهزة الصلبة أو سجلات ما طوّره موظفوها السابقون أثناء عملهم فيها. وهذا الرفض ليس نهائياً — فقد ترك Davila الباب مفتوحاً أمام Apple لتضييق نطاق تلك الطلبات ومحاولة تقديمها مجدداً.

لماذا يهم

منح قاض كشفاً عاجلاً عن عملية توظيف منافس — لا مجرد خارطة طريق منتجاته — يشير إلى أن المحاكم قد تتعامل مع سجلات التوظيف والمقابلات كمجال مشروع في نزاعات الأسرار التجارية حول من طوّر ماذا أولاً.